In 2018 wachten de Russen op de volgende pensioenhervorming. Waar het precies uit bestaat is nog onbekend, maar volgens de Russische minister van Financiën behoort het bekostigde systeem van drie jaar geleden definitief tot het verleden. En het nieuwe systeem moet werknemers die 'een behoorlijk pensioen willen hebben' stimuleren om dit geld te investeren. Maar waar precies?

We hebben de rating van Russische NPF's voor 2019 bijgewerkt volgens de Centrale Bank van de Russische Federatie en Expert RA.

De keuze is niet eenvoudig en vereist enige kennis op financieel gebied, waar de gemiddelde Rus nauwelijks op kan bogen. En hier komen beoordelingen te hulp. Er zijn twee meest gezaghebbende, omdat ratingbureaus en de Centrale Bank pensioenfondsen op verschillende manieren beoordelen. En als voor "Expert RA" de winstgevendheid van sparen belangrijker is, dan besteedt de Centrale Bank van de Russische Federatie meer aandacht aan de omvang van het eigen vermogen van de organisatie.

Winstgevendheidsclassificatie 2018

De gegevens zijn gebaseerd op de officiële rapportage van APF's van het afgelopen jaar, gepubliceerd op de website van de Centrale Bank.

5. UMMC-perspectief

De eerste in de top 5 van de meest winstgevende PF's is UMMC-Perspective, een niet-statelijk pensioenfonds dat meer dan tien jaar geleden is opgericht door grote metallurgische ondernemingen van de Oeral. Zoals u zich kunt voorstellen, waren de meeste van zijn klanten werknemers van dezelfde metaalindustrie, voornamelijk woonachtig in de "hoofdstad van de Oeral" - Jekaterinenburg.

Sinds 2006, toen UMMC-Perspective begon te werken op het gebied van verplichte pensioenverzekeringen, waren er dikke jaren (bijvoorbeeld 2009, toen het bedrijf een indrukwekkend rendement van 47,40% liet zien), en er waren jaren “honger” (zoals in 2008 afgesloten met een nulrendement).

Perspective liet vanaf september 2017 een rendement zien van 11,2%.

4. Rostvertol

NPF Rostvertol is in 1994 opgericht om gepensioneerde werknemers van de gelijknamige naamloze vennootschap, een van de grootste vliegtuigbouwbedrijven in de Russische Federatie, te helpen.

In 2015 overleefde de NPF de reorganisatie en betrad de open pensioenmarkt. Het fonds heeft de afgelopen tien jaar een stabiel rendement laten zien; 2017 voltooide hij met een cijfer van 11,3%.

Het nadeel van deze NPF is de vrij beperkte geografische ligging van de dienstverlening - alleen voor de bevolking van Rostov aan de Don. Hierdoor kan een van de meest winstgevende pensioenfondsen in Rusland niet volledig concurreren met andere niet-statelijke pensioenfondsen met vestigingen in heel Rusland.

3. "Nationaal niet-statelijk pensioenfonds"

Net als Rostvertol is het Nationaal Non-gouvernementeel Pensioenfonds het geesteskind van één organisatie, dit keer een olie- en gasbedrijf. Het oorspronkelijke doel van de oprichting van een niet-statelijk pensioenfonds is de betaling van pensioenen aan Tatneft-werknemers. In 1998 ontvingen olie- en gasarbeiders die de pensioengerechtigde leeftijd bereikten, hun eerste pensioenen van NPF's en na zes jaar betrad de organisatie de markt voor pensioenverzekeringen.

Momenteel zijn NPF-klanten een half miljoen mensen. Geeft er de voorkeur aan dat NSF's voornamelijk met zakelijke klanten werken. In 2017 behaalde deze organisatie een rendement van 11,83%.

2. "Niet-statelijk pensioenfonds" Diamond Autumn "

De naam "Diamond Autumn" is niet alleen omwille van een rood woord. Aanvankelijk was het pensioenfonds uitsluitend bedoeld voor zakelijk gebruik door medewerkers van Alrosa Holding, een groep bedrijven die op industriële schaal op zoek zijn (en zoeken) naar diamanten in Jakoetse bodem. NPF-medewerkers zijn er trots op dat ze zelfs in de moeilijke omstandigheden van de crisis van 1998 en 2008 de pensioenen volledig en zonder uitstel hebben betaald.

De winstgevendheid van het fonds is hoog - 11,94%, en als eerdere mensen die op het grondgebied van Alrosa woonden, de diensten bijna volledig konden gebruiken, opende Almaznaya Osen nu vestigingen in Moskou en Orel.

1. "Niet-statelijk pensioenfonds" Hephaestus "

Terwijl de vorige deelnemers aan de top 10 NPF's van Rusland de lat qua winstgevendheid niet met 12% overschreden, haalde Hephaestus ze allemaal in. Voor de afgelopen 2017 is het opbrengst was 14,21%! Hephaestus is een van de oudste particuliere pensioenfondsen van het land; Het werd in 1993 opgericht door de Centrale Raad van Vakbonden van Mijnbouw- en Metallurgische Industriearbeiders en het Russische Comité voor Metallurgie.

En twee jaar geleden onderging Hephaestus een andere reorganisatie - nu is het een naamloze vennootschap en daarom zijn haar diensten niet alleen beschikbaar voor mijnwerkers, maar ook voor iedereen. Vestigingen en kantoren van het meest winstgevende niet-statelijke pensioenfonds van 2018 zijn actief in 9 vestigingen van de Russische Federatie.

NPF Betrouwbaarheidsclassificatie 2018

Deze tabellen zijn gebaseerd op informatie die is gepubliceerd op de officiële website van Expert RA.

5. Pensioenfonds NPF VTB

De vijf meest betrouwbare pensioenfondsen in Rusland worden geopend door een organisatie die behoort tot een grote en invloedrijke VTB-groep. Dezelfde groep bezit in 2018 een van de meest betrouwbare banken in Rusland.

NPF VTB Pensioenfonds heeft net als de andere deelnemers aan de rating de hoogste rating van ruAAA, die volgens de samenstellers van de rating, experts van bureau Expert RA, maximale financiële stabiliteit, betrouwbaarheid en kredietwaardigheid garandeert.

4. NPF "Welzijn"

Onder de auspiciën van de Russische Spoorwegen werd halverwege de jaren 90 een pensioenfonds met zo'n mooie naam opgericht. In de twintig jaar die sinds de oprichting zijn verstreken, heeft het aantal mensen dat zich heeft aangemeld voor de "Welzijn" 1,2 miljoen bereikt.

Overigens is in 2014 “Welzijn” “verdubbeld” - er is een aparte juridische entiteit van NPF “Future” aan toegewezen. Sindsdien is Welfare alleen bezig geweest met haar klanten - werknemers van de Russische Spoorwegen, maar de toekomst staat open voor iedereen.

3. Het gasfonds

De situatie met de "Gasfondsen" is niet meteen duidelijk. Aanvankelijk was er alleen het Gazfond Non-State Pension Fund, dat burgers van de Russische Federatie zowel pensioenen als pensioenverzekeringen biedt.

NPF ontwikkelde zich gestaag en snel - in 2009 lag het, door het aantal activa, voor op alle andere niet-statelijke pensioenfondsen. De status van het fonds was non-profit, maar vanwege de aanscherping van de wetgeving en de toegenomen eisen aan transparantie van fondsen werd besloten tot reorganisatie.

Een nieuwe juridische entiteit, Gazfond Pension Savings, werd geselecteerd uit Gazfond, dat de tweede plaats behaalde in de beoordeling van de meest betrouwbare Russische NPF's van 2018. En het "oude" Gazfond was nog steeds zonder winstoogmerk en heeft uitsluitend betrekking op bedrijfspensioenen.

2. Niet-statelijk pensioenfonds "Gazfond-pensioenopbouw"

Aanleiding voor de grote omvang van het vermogen van het Gazfond Pension Savings is de in 2016 doorgevoerde reorganisatie van het Gazfond, waardoor verschillende niet-statelijke pensioenfondsen zijn gefuseerd met het nieuw opgerichte fonds.

Na de fusie bedroeg het aantal klanten van Gazfond Pension Savings meer dan zes miljoen mensen en de reserves bedroegen 16 miljard roebel. Klanten van het fonds kunnen zowel organisaties als individuen zijn; Toegegeven, de filialen van het fonds bevinden zich voornamelijk in Moskou en St. Petersburg.

1. NPF Sberbank

Aangezien Sberbank de lijst met banken leidt op basis van het aantal klanten, NPF Sberbank staat op de eerste plaats wat betreft betrouwbaarheid. Daarvoor zijn zowel een lange levensduur op de markt en het aantal klanten van meer dan 6,8 miljoen mensen, als het volume van de activa (in het eerste kwartaal van 2017 overschreed het 435,2 miljard roebel).

En eind 2017 breidde ook NPF Sberbank uit - nam NPF VNIIEF-Garant over.

Volgens klantrecensies heeft NPF Sberbank veel voordelen. Onder hen zijn een groot aantal vestigingen in heel Rusland, snelle totstandkoming van een overeenkomst, betrouwbaarheid, hoge inkomsten en een persoonlijk online account. Er zijn echter genoeg tekortkomingen, en de meeste worden door de slechte kwaliteit van de dienstverlening de belangrijkste kwaliteit genoemd. Bovendien komt geld op klantenrekeningen niet altijd op tijd aan.

Bekijk de video: De overheid moet mensen weerbaar maken tegen voedingsindustrie (Mei 2025).