Beoordeling van de meest beschermde populaire instant messengers * Waarderingen

Send

Instant messaging is een handiger manier om informatie over te dragen dan e-mail, en veiliger dan sms-berichten als u de juiste applicatie heeft geïnstalleerd.

De experts van de internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International analyseerden de versleutelingssystemen van de meest populaire instant messengers en stelden een beveiligingsbeoordeling op voor instant messaging-services. Eerder werd een soortgelijke lijst gepubliceerd door het analytische centrum FalconGaze, maar in de rangschikking werden de plaatsen anders verdeeld (zie hieronder).

10. Braam

Deze messenger wordt gebruikt door 100 miljoen gebruikers en biedt end-to-end-codering alleen als onderdeel van een betaald abonnement op de service. Het end-to-end-systeem omvat de overdracht van gecodeerde informatie van apparaat naar apparaat, niet via tussenpersonen, maar rechtstreeks. Dit houdt de volledige vertrouwelijkheid van correspondentie.

9. Snapchat

Het wordt dagelijks door meer dan 100 miljoen mensen gebruikt. Ondanks het feit dat de makers van Snapchat privacy bevorderen, heeft de dienst in de praktijk niet voldoende mogelijkheden om de privacy van haar gebruikers te beschermen. Het ondersteunt geen end-to-end-codering.

8. Skype

Microsoft bezit sinds 2011 Skype (300 miljoen mensen per maand) en Skype is op haar beurt het belangrijkste doelwit van overheidstoezicht over de hele wereld. Hoewel Microsoft de privacyrechten van gebruikers mondeling respecteert, gebruikt het geen end-to-end-codering.

7. Kakao

Het Zuid-Koreaanse bedrijf Daum Kakao is eigenaar van KakaoTalk, een mobiele applicatie met 49 miljoen maandelijkse actieve gebruikers. De Zuid-Koreaanse regering controleerde en controleerde burgers met behulp van spyware via de app. Vervolgens heeft het bedrijf maatregelen genomen om het encryptieniveau te verbeteren, maar gebruikt het niet standaard end-to-end encryptie.

6. Viber Media

Berichten-app met 700 miljoen geregistreerde gebruikers. Standaard is er end-to-end-codering. Maar het bedrijf maakt geen volledige informatie bekend over hoe het codeert. Viber wordt beschouwd als een van de meest populaire instant messengers.

5. Lijn

Mobiele berichtenservice met dagelijks meer dan 200 miljoen actieve gebruikers. De meesten zijn inwoners van Japan, Indonesië, Thailand en Taiwan. Er is end-to-end-codering zonder extra abonnementen. Het bedrijf informeert zijn gebruikers echter wel over alle mogelijke netwerkbedreigingen en publiceert geen transparantierapporten.

4. Google

Google Apps heeft de volgende berichten-apps: Allo, Duo en Hangouts. Duo heeft een end-to-end-versleutelingsstandaard, in Allo is het alleen optioneel en in Hangouts helemaal niet. Google neemt een openbaar standpunt in tegen achterdeuren in versleuteling, die apparaten of applicaties ontgrendelt en overheden toegang geeft tot de persoonlijke gegevens van burgers.

3. Telegram

Opent de top 3 van veiligste messaging-messaging-applicaties met 100 miljoen actieve gebruikers. Dit merk zet zich in voor de bescherming van de integriteit van vertrouwelijke gegevens en de vrijheid van meningsuiting van gebruikers. Daarom is het verrassend dat Telegram standaard geen end-to-end-codering gebruikt.

2. Apple

IMessage- en Facetime-applicaties bieden standaard end-to-end encryptie. Apple heeft, net als Google, in het openbaar een standpunt ingenomen tegen achterdeurtjes in versleuteling en rapporteert overheidsverzoeken om gegevens. Het bedrijf moet echter meer doen om gebruikers binnen de applicaties zelf op de hoogte te stellen wanneer hun berichten worden beschermd met end-to-end-codering en wanneer niet (bijvoorbeeld bij het verzenden van een bericht naar een niet-iPhone).

1. Facebook

Top 10 beveiligingsboodschappers Facebook Messenger en WhatsApp. Samen zijn ze met 2 miljard gebruikers de meest veilige en transparante boodschappers in hun acties. WhatsApp is de enige applicatie waarvan gebruikers expliciet worden gewaarschuwd wanneer end-to-end-encryptie niet wordt toegepast in een specifieke chat. Messenger gebruikt echter a-priori geen end-to-end-codering en gebruikers worden niet gewaarschuwd dat de chat een zwakke vorm van codering gebruikt.

Send